Tercera clase: las primeras películas

Hablar de las primeras películas del cine implica sepultar a las que no sobrevivieron a causa del olvido o el óxido, implica desconocer la historia co…

Origen: Tercera clase: las primeras películas

Anuncios

(VIDEO) Concluye conferencia mundial de los Pueblos por un Mundo sin Muros en Bolivia

Texto completo de la Declaración de Tiquipaya:

Declaración de la Conferencia Mundial de los Pueblos por un Mundo sin Muros hacia la Ciudadanía Universal

“Los movimientos sociales, y ciudadanos y ciudadanas del mundo, reunidos en Tiquipaya, tras escuchar los testimonios de migrantes y refugiados, y debatir colectivamente desde nuestra memoria histórica y la pluralidad de nuestras identidades, aprobamos la siguiente Declaración, a fin de poner de manifiesto nuestra visión y propuestas ante los Estados y la Comunidad Internacional con relación a la denominada crisis migratoria.

Los pueblos del mundo somos conscientes de la necesidad de seguir impulsando con mayor fuerza un nuevo orden mundial, cuyas características sean:

El establecimiento de las relaciones de complementariedad, equidad y solidaridad entre las personas y pueblos; el reconocimiento y universalización del acceso a los servicios básicos como derechos fundamentales, mismos que no pueden ser objeto de lucro y especulación de grupos privados.

La más amplia participación ciudadana en la elaboración e implementación de las políticas públicas trascendiendo a las oligarquías, dinastías, monarquías y otras formas de jerarquías políticas.

Una nueva arquitectura financiera internacional, donde no existan organismos multilaterales al servicio del capital transnacional y garantizar la propiedad social de los recursos naturales.

La convivencia armónica con la Madre Tierra y el respeto de sus derechos; asumiendo que la naturaleza puede vivir sin los seres humanos, pero los seres humanos no podemos vivir al margen de ella, conculcando sus derechos y destruyendo el hábitat.

La construcción de la paz verdadera, que no solo es la inexistencia de conflictos bélicos, sino también la superación de la violencia estructural que se traduce en el acceso equitativa de la riqueza y las oportunidades de desarrollo.

Hemos verificado como principales causas de esta crisis los conflictos bélicos e intervenciones militares, el cambio climático y las enormes asimetrías económicas entre los Estados y al interior de ellos. Estas situaciones destructivas tienen su origen en el orden mundial dominante, que en su voracidad desmedida por el lucro y la apropiación de los bienes comunes genera violencia, promueve desigualdades, y destruye a la Madre Tierra. La crisis migratoria es una de las manifestaciones de la crisis integral de la globalización neoliberal.

La movilidad humana es un derecho arraigado en la igualdad esencial del ser humano. Sin embargo, en la mayor parte de los casos, no responde a una decisión voluntaria de las personas sino a situaciones de necesidad que llegan a extremos de una migración forzada. Al dolor del desarraigo se suman las situaciones de injusticia, exclusión, discriminación y explotación que sufren las personas en tránsito y en los países receptores que atentan contra su dignidad, sus derechos humanos elementales, y en no pocas ocasiones, contra su propia vida.

Los discursos hegemónicos, potenciados por las corporaciones mediáticas trasnacionales, promueven una visión negativa de los migrantes, ocultando los aportes que éstos realizan a los países receptores en términos económicos, demográficos y socioculturales. Vemos con preocupación el avance de posiciones neocoloniales, intolerantes y xenofóbicas que atentan contra la cooperación entre los Pueblos y constituyen una verdadera amenaza para la paz mundial. Paradójicamente, estas posiciones se sostienen desde los centros de poder global, principales responsables de la violencia estructural, la inequidad planetaria y el cambio climático, en perjuicio de los acreedores de la deuda social y ambiental: los pobres y los pueblos pobres.

Es por ello, que desde las bases sociales promovemos el siguiente decálogo de propuestas para derribar los muros que nos dividen y construir una Ciudadanía Universal, que consagre el derecho de todos y todas a tener y gozar en plenitud de los mismos derechos, para el vivir bien de la humanidad.

1. Superar la perspectiva hegemónica de política migratoria que plantea una gestión de las migraciones de manera “regular, ordenada y segura”, por una visión humanista que permita “acoger, proteger, promover e integrar” a las personas migrantes.

2. Rechazar la criminalización de la migración que encubre falsos enfoques de seguridad y control. De manera particular exigimos la eliminación de los “centros de detención de migrantes”.

Exigir la destrucción de muros físicos que separan a los pueblos; muros invisibles legales que persiguen y criminalizan; muros mentales que utilizan el miedo, la discriminación y la xenofobia para separarnos entre hermanos. De igual manera, denunciamos los muros mediáticos que descalifican o estigmatizan a los migrantes, y apostamos por promover la creación de medios alternativos de comunicación.

3. Crear una Defensoría Mundial de los Pueblos por los Derechos de las personas migrantes, refugiados, asilados, apátridas, víctimas de trata y tráfico, que promueva la libre movilidad y los derechos humanos.

Solicitamos al pueblo y al gobierno de Bolivia, gestionar la creación de una secretaria de coordinación para efectivizar el cumplimiento de las resoluciones de esta declaración de la Conferencia Mundial de los Pueblos por un Mundo sin Muros hacia la Ciudadanía Universal.

4. Exigir a los gobiernos la creación y/o fortalecimiento de Ciudadanías Regionales que permitan la movilidad intrarregional y el pleno ejercicio de sus derechos, como puente hacia una ciudadanía universal.

5. Demandar que los gastos públicos destinados a la guerra y la criminalización de los migrantes, sean utilizados para la creación de programas de integración, que garanticen el ejercicio pleno de los derechos de las personas migrantes y sus familias.

6. Impulsar políticas locales que permitan ciudades y sociedades integradoras, donde se hagan efectivos en la vida cotidiana de los migrantes los derechos a vivienda, salud, educación, seguridad social, bajo los principios de complementariedad, solidaridad, hermandad y diversidad.

7. Convocar a todos los gobiernos del mundo a luchar de manera conjunta contra las redes criminales que trafican con seres humanos, y declarar la trata y el tráfico de personas como delito lesa humanidad.

8. Actualizar, fortalecer y avanzar en el sistema multilateral y sus instrumentos internacionales referidos a migrantes, refugiados y sus familias, en especial:

a) la “Convención Internacional sobre la protección de los derechos de todos los trabajadores migratorios y sus familiares”, ya que ésta no ha sido ratificada por ningún país del norte receptor de migrantes;

b) la Convención sobre el Estatuto de los Refugiados de ACNUR e incorporar nuevas concepciones referentes a desplazados y refugiados climáticos.

c) Participar activamente en la negociación del Pacto Mundial que se celebrará el 2018 en Naciones Unidas;

d) Proclamar en la Asamblea General de las Naciones Unidas el Decenio Internacional para un Mundo sin Muros hacia la Ciudadanía Universal.

9. Superar el enfoque de “fronteras rígidas” por una visión que las entienda como puentes de integración para la unidad entre los pueblos y la acogida de los migrantes, donde la lucha contra el crimen trasnacional organizado se encare en un marco de cooperación entre los Estados.

Impulsar el vivir bien en los lugares de origen de las personas migrantes, para que la movilidad sea siempre voluntaria y no forzosa como efecto de la pobreza, la violencia y el cambio climático, denunciando el impacto del accionar irresponsable de las empresas trasnacionales, y aplicando sanciones a aquellas que atenten contra la permanencia de las familias en su lugar de origen.

10. Promover la movilización popular a escala mundial, para que se reconozca en las instancias intra e internacionales el carácter inalienable de los derechos de las personas en movilidad para derribar los bloqueos, intervenciones y muros, que unilateralmente levantan los poderosos para perpetuar la desigualdad y la injusticia social en el mundo.



Esta nota ha sido leída aproximadamente 365 veces.


La fuente original de este documento es:
AlbaTV (http://www.albatv.org/Concluye-conferencia-mundial-de.html)



Noticias Recientes:

  • Denuncian que en la Maternidad ‘Castillo Plaza’ de Maracaibo exigen todos los insumos a parturientas

  • Crudo venezolano vuelve a bajar y cierra la semana en 39,23 dólares

  • (VIDEO) Controlado incendio en área de Decapado de Sidor registrado este viernes

  • La ex-funcionaria también le responde a Willmer Poleo de Últimas Noticias

    Gabriela Ramírez criticó a algunos usuarios de la red que justificaron la muerte del joven David Vallenilla

  • PCV debatirá sobre construcción de línea política de carácter patriótico y revolucionario

  • TSJ notifica sobre extradición de sicario colombiano “Diarrea”

  • Más de la mitad de mexicanos con educación vive en la pobreza

  • Gabriela Rivadeneira:”Gobiernos de izquierda deben apoyar a Venezuela”

  • (VIDEO) Resumen: Rueda de prensa de Presidente Maduro con representantes de los medios de comunicación internacionales

  • Fiscalía de Brasil prepara tres denuncias separadas contra Michel Temer

  • (FOTOS) Así secuestraron y destruyeron camiones en la caótica marcha que oposición convocó este jueves

  • Controlado incendio en área de Decapado de Sidor registrado en la madrugada de este viernes

  • 900 millones de bolívares

    Carlos Osorio destinará a la fundación Pueblo Soberano el dinero por demanda ganada

  • Inameh pronostica nubosidad con lluvias en gran parte del país

  • Caracas

    “Luchadores del Castillo” fajados de frente contra la guerra panadera

  • Otro “ajuste” de Macri

    Argentina: Dejan de cancelar becas a estudiantes universitarios

  • (VIDEO) Vea “Dossier” con Walter Martínez (22.06.17)

  • (VIDEO) V-Blog con Zuleika Matamoros. ¿Quién le hace el juego a la “Derecha”?

  • Comité de Descolonización de la ONU analiza caso de las Malvinas

  • Se validó en 14 estados

    Copei acudió al proceso de reparos convocado por el CNE

  • (VIDEO) “Habla la Calle” con Erick Camargo: “Si se cumple la CRBV y sus principios, sería un hecho extraordinario, una revolución”

  • Alega razones sanitarias

    EEUU suspende importación de carne brasileña

  • Afectación por lluvias

    Troncal 5 : Incomunicados por vía terrestre estados Táchira y Barinas

  • Fiscal militar negó entrada a técnicos de la fiscalía a necropsia del joven asesinado David Vallenilla

  • Identificado el homicida de David Vallenilla, manifestante ultimado frente a la base militar La Carlota

  • Hecho ocurido el lunes 19

    Privados de libertad tres sargentos de la GNB por muerte del adolescente de 17 años Fabián Urbina en Altamira

  • Anotadores de beisbol celebran su día

  • Indemnización

    Tribunal ordena a Ismael García, Carlos Berrizbeitia y Carlos Tablante pagar 900 millones de Bs. al M/G Carlos Osorio

  • (AUDIO) Escuche el programa radial ¨Pueblo en Lucha¨ entrevistando a los trabajadores de la empresa Comsigua

  • Seminario ¨Claves para la Reconstrucción del Proyecto Nacional¨

    (VIDEO) Ponencia Manuel Isidro Molina ¨Constituyente, Libertad de Expresión y Derechos Constitucionales¨

  • Carabobo: Ministerio Público acusó a hombre por muerte de policía del estado

  • Colombia: Confirma el ELN que periodistas holandeses retenidos serán liberados

  • Tres años

    Argentina: Cámara Federal de Casación Penal confirma condena a luchadora social Milagro Sala

  • Caracas: Opositores violentos intentaron quemar a la periodista Yasmín Velasco en Altamira

  • “Responsables serán presentados ante la ley”

    (VIDEO) Militar mata a disparos a David Vallenilla durante disturbios opositores frente a base militar La Carlota

  • Hay más de 6 mil candidatos para las elecciones de miembros de la Constituyente

  • Caracas: Violentos secuestran e incendian camión frente a la ONA en Chacaito

  • Reconocimiento a la excanciller

    Presidente Maduro entregó réplica del Sable del Libertador a Delcy Rodríguez

  • Presidente Maduro: Cada voto en la elección constituyente será un voto de paz

  • Cantv denunció actos vandálicos en la estación de servicios Petare-Palo Verde

Comparte en las redes sociales


Síguenos en Facebook y Twitter



Notas relacionadas

  • Más de la mitad de mexicanos con educación vive en la pobreza

  • Fiscalía de Brasil prepara tres denuncias separadas contra Michel Temer

  • Otro “ajuste” de Macri

    Argentina: Dejan de cancelar becas a estudiantes universitarios

  • (VIDEO) Vea “Dossier” con Walter Martínez (22.06.17)

  • Comité de Descolonización de la ONU analiza caso de las Malvinas

Revise noticias similares en la sección:
Internacionales


 

Origen: (VIDEO) Concluye conferencia mundial de los Pueblos por un Mundo sin Muros en Bolivia

Por Que el Aspartame es Peor que el Jarabe de Matiz de Alta Fructosa | Arsenal Terapéutico

Origen: Por Que el Aspartame es Peor que el Jarabe de Matiz de Alta Fructosa | Arsenal Terapéutico

Por el Dr. Mercola

Hoy en día, la gran prevalencia del endulzante químico aspartame en nuestro suministro de alimentos ha vuelto a resurgir la cuestión de la seguridad del aspartame, a pesar de que la FDA lo aprobó hace casi 20 años y ha rechazado continuamente nuevos estudios que sugieren que su aprobación original estuvo desinformada, en el mejor de los casos.

Fue una decisión muy influenciada por las disputas políticas y el presunto fraude científico que ha puesto a la salud de las personas en riesgo, desde entonces.

Antes de profundizar en la evidencia en contra del aspartame–como mejor amigo de las personas que llevan una dieta–y la reciente investigación que cuestiona firmemente su seguridad para las mujeres embarazadas, me gustaría abordar de forma rápida el problema de la susceptibilidad individual al daño.

Aunque hay decenas de miles de reportes de la FDA acerca de las reacciones adversas y un sinnúmero más de informes personales de daño, muchos usuarios incondicionales del aspartame afirman que lo han utilizado durante años, y bueno… Que no están muertos todavía, así que, ¿Qué tan dañino puede ser?

Algunas Personas Son Naturalmente Más Propensas a una Intoxicación Por Formaldehído

Un dato interesante que puede ayudar a explicar por qué algunas personas experimentan los efectos nocivos del aspartame con bastante rapidez, mientras que otras pueden consumir aspartame durante algún tiempo sin notar ningún efecto negativo, es porque podrían tener cierta cantidad de una enzima particular que descompone los alcoholes, que en caso contrario sería tóxico.

Woodrow C. Monte, PhD, Profesor jubilado de ciencias de los alimentos, lo explica en su artículo, realizado en el 2009, Methanol: A Chemical Trojan Horse as the Root of the Inscrutable U1 (Metanol: Una Sustancia Química Aparentemente No Dañina, Como Agente Causal de lo Inescrutable). El peso del aspartame es aproximadamente 10 % metanol– también conocido como alcohol de madera–que se descompone en formaldehído, y posteriormente en ácido fórmico, en su cuerpo.

La única enzima humana capaz de metabolizar el metanol en formaldehído, es una enzima llamada alcohol deshidrogenasa Clase I (ADH I, por sus siglas en inglés).

A su vez, el formaldehído daña a su cuerpo por “atacar a las proteínas y embalsamarlas”—una simple descripción laica de lo que sucede, cortesía de PBD.org.

De acuerdo con PBD.org, “una pequeña cantidad de metanol puede causar ceguera, ya que las sensibles proteínas retinales son atacadas…” Y la alteración de la visión, incluyendo el desprendimiento de retina, es uno de los efectos secundarios reportados, por consumir aspartame.

Ahora, el Dr. Monte ofrece una pista de por qué el metanol podría dañar a algunas personas más que a otras:

“La variabilidad en la sensibilidad al consumo de metanol exógeno podría ser explicado, en parte por la presencia de suficientes cantidades del aldehído deshidrogenasa para reducir el efecto tóxico de la producción de formaldehído en el tejido, a través de su conversión en, el mucho menos tóxico, ácido fórmico”.

En pocas palabras, esta es una de las maneras en las que su fisiología individual podría volverle ciertamente más vulnerable a los efectos perjudiciales del aspartame.

Dicho lo anterior, estoy convencido de que la mayoría de las personas que afirman que son capaces de consumir aspartame de forma regular, sin enfermarse, posiblemente todavía acumulen daño en sus cuerpos, que al final afectará a su salud a largo plazo.

Vale la pena considerar que la mayoría de las toxinas que son perjudiciales para su salud no le harán daño de inmediato. La realidad es que pocos riesgos para la salud actúan rápidamente. Al igual que con muchas otras toxinas y sustancias químicas nocivas, el aspartame puede ser muy tóxico para algunos, mientras que otros pueden consumirlo sin experimentar ningún efecto secundario inmediato.

Sin embargo, no hay garantía de que ocasionará problemas de salud en el futuro, y ciertamente esto no evidencia la seguridad del aspartame para la población en general–sobre todo si considera las decenas de miles de personas que HAN experimentado efectos secundarios, tanto agudos como a largo plazo.

Recuerde que al igual que otros endulzantes artificiales, no se han realizado estudios de seguridad a largo plazo en humanos que sustenten su uso, ya que nunca fueron requeridos por la FDA.

Además, como comentaré más adelante, si consume aspartame durante el embarazo, es posible que exponga involuntariamente al feto a riesgos de salud completamente innecesarios, incluso si siente que el aspartame no le afecta de manera negativa.

¿Por Qué el Aspartame NO es la Mejor Opción Para las Personas que Están a Dieta?

Los endulzantes artificiales bajos en calorías fueron originalmente comercializados sobre todo para las personas que padecen diabetes y aquellas que llevan una dieta, pero ahora puede encontrarlos en una variedad de snacks y productos alimenticios procesados que no son específicamente destinados para este mercado objetivo.

Pero, realmente ¿estos productos cero o bajos en calorías ayudan a perder peso y/o a mantener el peso?

Pues bien, la investigación y los datos epidemiológicos sugieren que es todo lo contrario, y que los endulzantes artificiales, tales como el aspartame, tienden a provocar un aumento de peso. Como he dicho frecuentemente, hay algo más involucrado en aumentar o perder peso, que solo el hecho de consumir calorías.

Una de las razones por las que el aspartame puede causar un aumento de peso se debe a la fenilalanina y ácido aspártico–los dos aminoácidos que componen el 90 % del aspartame—estos son conocidos por estimular rápidamente la liberación de insulina y leptina; dos hormonas que están íntimamente involucradas con la saciedad y el almacenamiento de grasa. Además, la insulina y leptina son las principales hormonas que regulan el metabolismo.

Así que, aunque no consuma calorías en forma de azúcar, aun así, el aspartame puede elevar sus niveles de insulina y leptina.

A su vez, los niveles elevados de insulina y leptina, son dos agentes causantes de obesidad, diabetes, y un sin número de las enfermedades epidémicas crónicas que existen actualmente.

Con el tiempo, si su cuerpo está expuesto a un exceso de leptina, se volverá resistente a ella, de la misma forma en que su cuerpo puede volverse resistente a la insulina, y una vez que esto sucede, su cuerpo ya no podrá “escuchar” los mensajes hormonales que le indican dejar de comer, quemar grasa, y mantener una buen nivel de sensibilidad a los sabores dulces en su paladar.

¿Qué sucede entonces?

Continúa con apetito; empieza a tener antojos de dulces, y su cuerpo almacena más grasa.

De igual manera, la resistencia a la leptina provoca un aumento de grasa visceral, que le sumerge en un círculo vicioso de hambre, almacenamiento de grasa y un mayor riesgo de enfermedades cardiacas, diabetes, síndrome metabólico y otras más.

Los Endulzantes Artificiales en Realidad AUMENTAN su Peso

La mayoría de las personas utilizan endulzantes artificiales para bajar de peso. La sorprendente ironía es que casi todos los estudios que han analizado cuidadosamente su eficacia muestran que aquellas personas que utilizan endulzantes artificiales, en realidad aumentan más de peso, que las que beben sodas regulares.

Así también, el sentido común podría sugerirle firmemente que no funcionan, porque si bien se han utilizado excesivamente en las últimas tres décadas, esos elevados niveles son casi paralelos a la epidemia de la obesidad, la cual continúa empeorando, no mejorando, a pesar de recurrir a los endulzantes artificiales.

Esta conexión entre el sabor dulce por sí solo, y un mayor nivel de apetito puede encontrarse en los textos médicos que se remontan al menos a dos décadas anteriores. Por ejemplo, estos dos estudios, que datan de finales de los ’80s y principios de los ’90s, mostraron un vínculo entre los endulzantes artificiales y un mayor nivel de apetito:

Physiology & Behavior, 19882 – En este estudio, determinaron que los endulzantes fuertes (sin o bajos en calorías) pueden producir cambios significativos en el apetito. De los tres endulzantes probados, el aspartame produjo efectos más pronunciados.

Physiology & Behavior, 19903—En este, nuevamente evaluaron que si tan solo con probar algo “dulce” aumenta el apetito o no, hicieron que las personas mascaran chicle que contenía diversos niveles de aspartame (0.05 %, 0.3 %, 0.5 % , o 1.0 %), durante 15 minutos.

Curiosamente, aunque las personas que mascaron chicle endulzado artificialmente informaron tener un mayor apetito–en comparación con el grupo control, quienes mascaron chicle sin azúcar o no recibieron nada–los niveles elevados que manifestaron no se correlacionaron directamente con la concentración de aspartame en el chicle.

Las mujeres mostraron un mayor nivel de apetito después de masticar el chicle que contenía 0.3 % de aspartame (la segunda cantidad más baja de concentración), mientras que los hombres mostraron más apetito después de masticar el chicle que contenía 0.5 % de aspartame.

Los autores afirman que: “Las concentraciones más altas de aspartame tuvieron un efecto bifásico en el apetito, en función del tiempo, lo que ocasionó una menor cantidad transitoria seguida de una mayor cantidad sostenida en los índices de apetito.

Por lo tanto, la concentración del endulzante, sexo de la persona, y el tiempo después de masticar, todos estos fueron importantes factores determinantes en cuanto a si la “dulzura” aumentó el apetito.

Si bien, en ese momento no se proporcionaron explicaciones para estos resultados; ahora, los investigadores empiezan a ser capaces de explicar con más detalle cómo y por qué ocurre esto.

Como expliqué anteriormente, el ácido aspártico y la fenilalanina pueden estimular la liberación de insulina y leptina, que al mismo tiempo, participan en el mecanismo de saciedad.

Además, las grandes dosis de fenilalanina pueden disminuir importantes neurotransmisores como la serotonina,4 lo que también influye en la sensación de saciedad. Tener niveles inferiores de serotonina reduce la sensación de saciedad, lo cual puede ocasionar que coma demasiado o de forma compulsiva.

En un estudio de alta intensidad sobre los endulzantes artificiales realizado en estudiantes universitarios, tampoco hubo evidencia de que utilizar endulzantes artificiales estuviera asociado con un menor consumo total de azúcar.

Estos resultados indican que consumir endulzantes artificiales simplemente perpetúa el antojo de alimentos dulces, y no reduce el consumo total de azúcar—lo que ocasiona más problemas para controlar su peso.5

En el 2005, los datos recolectados durante los 25 años de duración del Estudio San Antonio Heart Study, también mostraron que beber sodas de dieta elevó la probabilidad de un grave aumento de peso–mucho más que por beber sodas regulares.6

Según Sharon Fowler, M.P.H:

“En promedio, por cada soda de dieta que nuestros participantes bebieron diariamente, fueron 65 % más propensos a tener sobrepeso durante los próximos siete u ocho años, y 41 % más propensos a padecer obesidad”.

Este descubrimiento sustenta un estudio realizado en el 2004 en la Universidad de Purdue, que encontró que las ratas alimentadas con líquidos endulzados artificialmente consumían alimentos más altos en calorías, en comparación con las ratas alimentadas con líquidos endulzados altamente calóricos.7

Los investigadores creen que la experiencia de beber líquidos endulzados artificialmente altera la capacidad natural de los animales para compensar las calorías alimenticias.

Un muy reciente análisis, publicado en junio del 2010 en la revista Yale Journal of Biology and Medicine, profundiza en la neurobiología del antojo de azúcar y resume la evidencia epidemiológica y experimental sobre el efecto de los endulzantes artificiales en el peso.8

El autor declara:

“Varios estudios prospectivos de cohortes a gran escala encontraron una correlación positiva entre el uso de endulzantes artificiales y un aumento de peso.

… Generalmente, los experimentos de precarga han encontrado que el sabor dulce, ya sea obtenido a través del azúcar o endulzantes artificiales, aumenta el apetito en los humanos. El agua endulzada con aspartame–no las pastillas de aspartame–aumenta el nivel de apetito subjetivo en los hombres adultos con peso normal…

A diferencia de la glucosa o sacarosa, que disminuyeron el consumo de energía en la prueba de alimentos, las precargas de endulzantes artificiales, ya sea, tuvieron un efecto o incrementaron el consumo de energía subsecuente.

Estos descubrimientos sugieren que el contenido calórico en los endulzantes naturales podría desencadenar una respuesta para mantener un constante consumo total de energía.

… Cada vez más evidencia sugiere que los endulzantes artificiales no activan los procesos de recompensa alimenticia de la misma manera que lo hacen los endulzantes naturales… Además, los endulzantes naturales y artificiales activan la zona gustativa de manera diferente.

… Por último, debido a que los endulzantes artificiales son dulces, estimulan los antojos y dependencia al azúcar.

… Es posible que desendulzar la alimentación mundial sea la clave para revertir la epidemia de obesidad”.

Probablemente, esta última afirmación sea la conclusión más precisa que existe. En particular, los habitantes de los Estados Unidos, son adictos a los sabores dulces, que parecen activar una compleja serie de sistemas biológicos, procesos y mecanismos, que finalmente, ocasionan un excesivo aumento de peso, ya sea que ese sabor este cargado de calorías o no lo este.

Al final, la investigación nos indica que los endulzantes artificiales no son nada más que una utopía en relación a ser una fuente de ayuda para una persona que lleva una dieta, porque al contrario de lo que sostienen las campañas de marketing, los endulzantes artificiales bajos en calorías o sin calorías, son más propensos a ayudarle obtener más libras que a eliminarlas.

El Aspartame y el Parto Prematuro

Uno de los más recientes estudios publicados sobre los efectos del aspartame en la salud, podría comparar a la empresa Ajinomoto con el suceso del Titanic al chocar con el iceberg…

Un estudio danés publicado en junio, en el que participaron más de 59 000 mujeres danesas, encontró que consumir diariamente sodas endulzadas artificialmente puede aumentar hasta en un 78 % el riesgo de parto prematuro.9

De acuerdo con un reciente artículo en British MailOnline, ahora, algunos expertos británicos en salud pública aconsejan a las mujeres embarazadas evitar alimentos y bebidas que contengan aspartame para proteger a sus fetos, ya que un parto prematuro expone al bebé a una serie de riesgos para la salud—así como unos extraordinarios costos al obtener este tipo de atención médica.

En los Estados Unidos, los cuidados intensivos neonatales para un bebé nacido prematuramente; es decir, antes de la semana 37 de embarazo, pueden costar entre US$ 20 000 y US$ 100 000.

Los investigadores encontraron que las mujeres embarazadas que bebían un promedio de solo una soda de dieta diaria aumentaron un 38 % su riesgo de entrar en labor de parto antes de la semana 37.

Beber cuatro o más sodas de dieta diarias aumenta en un 78 % el riesgo de parto prematuro.

Mientras tanto, no se encontró ninguna conexión entre las bebidas azucaradas y el parto prematuro.

Como de costumbre, los investigadores piden más estudios para confirmar estos resultados, y por mi parte, espero que estos estudios se realicen de manera que, con el tiempo, podamos observar un cambio en las recomendaciones de nuestros organismos de salud, especialmente en lo que se refiere a las mujeres embarazadas.

¿El Aspartame Causa Cáncer?

La FDA, los medios de comunicación, y casi todos los “expertos” médicos le dirán que no es así, al citar pruebas tales como la del “estudio” del 2006 del Instituto Nacional de Cáncer en los Estados Unidos, en el que participaron más de 560 000 personas, entre las edades de 50 a 69 años.10

Lo que no dicen es que este NO fue un estudio controlado.

De hecho, incluso no debería denominarse estudio, ya que los verdaderos estudios son controlados.

Era un SONDEO, basado en encuestas, sobre el consumo de alimentos y bebidas, realizadas entre el ’95 y ’96.

Con base en estos cálculos aproximados de la autoevaluación de los participantes acerca de lo que comían y bebían, los investigadores calcularon la cantidad de aspartame que habían consumido los participantes, y lo compararon con las subsecuentes tasas de cáncer en los siguientes cinco años.

Sin embargo, parte de ser un mero sondeo, que de ninguna manera puede determinar la causa, hay dos factores evidentes que hacen que sea muy difícil darle crédito en lo absoluto:

  1. En 1995 había una cantidad mucho menor de alimentos y bebidas que contenían aspartame, por lo que posiblemente consumirlo tenía una incidencia mucho más baja en ese entonces, en comparación con el presente, y
  2. ¿Cuántas personas—en especial en aquel entonces—leían realmente las etiquetas para determinar si algún producto contenía aspartame o no? Después de todo, las obsoletas encuestas alimenticias que los investigadores utilizaron NO fueron recolectadas específicamente para determinar el consumo de aspartame.

Algunas personas se burlan de los estudios en animales, pero hay razones para utilizar animales en vez de los humanos en los estudios controlados.

En primer lugar, en muchos casos utilizar seres humanos sería simplemente no ético, pero también la esperanza de vida humana es tan larga que un estudio controlado sería muy poco práctico.

Esta es una razón importante para utilizar ratas, ya que su esperanza de vida es mucho más corta.

Muchos investigadores realizan la eutanasia a los animales después de un tiempo determinado; pero otros, como el Dr. Soffriti–del Centro de Investigación del Cáncer Cesare Maltoni de la Fundación Europea Ramazzini– hasta el momento, ha realizado dos estudios seguros y controlados sobre el aspartame en ratas en el que estas son observadas en el transcurso natural de su vida.

¿Qué fue lo que descubrió?

El primer estudio encontró que después de haber sido alimentadas diariamente con el equivalente humano de cuatro a cinco botellas de soda de dieta, las ratas desarrollaron altas tasas de linfomas, leucemias y otros tipos de cáncer.

En el nivel de dosis más alta, el 25 % de las ratas hembras desarrollaron linfomas-leucemias, en comparación con solo el 8.7 % de los individuos de control.

Sus descubrimientos, los cuales levantaron una tormenta de controversia y negación alrededor del mundo, se publicaron en Environmental Health Perspectives, en el 2006.11

Los investigadores determinaron que el efecto cancerígeno del aspartame fue tan bajo como 400 partes por millón (ppm), concluyendo que:

“Los resultados de este mega experimento indican que APM [aspartame] es un agente cancerígeno multipotencial, incluso a una dosis diaria de 20 mg/kg de peso corporal, una cantidad mucho menor que el nivel actual de consumo diario aceptable.

Con base en estos resultados, es urgente realizar, y no aplazar, una reevaluación de las presentes directrices sobre el uso y consumo de APM”.

Aquí, un hecho muy importante a considerar es que la Fundación Ramanizzi es una institución independiente, sin fines de lucro, que se ha dedicado a la prevención del cáncer durante más de 35 años.

Como era de esperar, los resultados atrajeron la crítica masiva por parte de la industria. Pero la Fundación Ramanizzi se negó a ceder. Laleva.org informó la respuesta de la Fundación:12

“… Previamente, hace más de 20 años, los productores del endulzante artificial realizaron estudios cancerígenos a largo plazo sobre el aspartame (en total 4), al utilizar un pequeño número de animales por sexo y grupo. Los resultados de estos estudios sirvieron de base para la opinión actual en relación a los efectos no cancerígenos del aspartame.

En respuesta a las observaciones del panel AFC (Aditivos Alimentarios Y Contaminantes), Soffriti señaló que “lo que el panel considera deficiencias en el estudio, en realidad son características distintivas y positivas de nuestro protocolo de investigación, una investigación que ha proporcionado la base científica de los cambios en las regulaciones internacionales en numerosas ocasiones, durante los últimos 30 años”.

Por ejemplo, la Fundación Europea Ramazzini realiza lo que se conoce como mega experimentos de período de vida, lo que significa que, a grandes grupos de roedores se les permite vivir su ciclo de vida natural, y son examinados los cambios histopatológicos por causa de muerte espontánea. Este modelo contrasta con la mayoría de los laboratorios, donde los roedores son sacrificados a las 110 semanas de edad (lo que representa aproximadamente 2/3 de su esperanza de vida).

El diseño del estudio Ramazzini refleja fielmente la condición humana en la que las personas pueden estar expuestas a agentes en entornos industriales y generales desde su desarrollo embrionario hasta su muerte natural. “Dado que el 80 % del cáncer es diagnosticado en los seres humanos mayores de 55 años, es de suma importancia observar cómo un agente afecta a los animales de laboratorio en el último tercio de su vida“, señala Soffriti”.

Pero la historia no termina allí.

Dos años después, en el 2007, la Fundación Ramanizzi publicó un estudio de seguimiento—que de nuevo señalaba la relación entre el cáncer y el aspartame.

Esta vez, su investigación ha resaltado el preocupante descubrimiento de que cuando la exposición comienza en el útero, los efectos cancerígenos del aspartame se incrementan aún más.13

Sin embargo, la evidencia aún no ha obtenido ningún apoyo.

FoodNavigator.com informó que el portavoz de la FDA, Michael Herndon declaró a Reuters: “En este momento, la FDA no encuentra ninguna razón para modificar su conclusión anterior de que el aspartame es seguro como endulzante alimenticio de uso general“.14

Un obstruccionismo en su máxima expresión…

Por esta razón, debe convertirse en un consumidor informado. La FDA simplemente se niega a abordar e investigar adecuadamente esta posible amenaza para su salud.

Origen: Por Que el Aspartame es Peor que el Jarabe de Matiz de Alta Fructosa

Refugiados, fotografías y poemas

Fragments de vida

“Las fronteras no son el este o el oeste, el norte o el sur, sino allí donde el hombre se enfrenta a un hecho” (Henry D. Thoreau)

warren-richardson-hope-for-a-new-lifeFotografía: Warren Richardson, “Hope for a New Life”

Un bebé es entregado a través del agujero de una alambrada de púas a un refugiado sirio que ha conseguido cruzar la frontera de Serbia a Hungría, cerca de Röszke, el 28 de agosto. Hungría endureció su pos- tura hacia los refugiados que intentaban entrar de forma ilegal. En julio, Hungría empezó a construir una barrera de cuatro metros de altura a lo largo de su frontera con Serbia, para impedir el paso fronte- rizo por cualquier ruta que no fuera oficial. Los refugiados buscaban puntos de paso antes de que se terminara de construir la valla, el 14 de septiembre. Este grupo había pasado cuatro horas oculto, durante la noche, en un huerto de…

Ver la entrada original 183 palabras más

“Dilma Rousseff ha sido víctima del tercer golpe blando neoliberal que organiza EEUU en América Latina” | Diario Público

Carlos Alberto Libânio Christo, más conocido como Frei Betto, saltó a la fama internacional cuando dirigió el programa Hambre Cero en el primer Gobierno de Lula da Silva, pero este fraile dominico brasileño, teólogo de la liberación, ya era una eminencia en su país tras publicar más de medio centenar de libros. Torturado y encarcelado durante la dictadura, siempre ha trabajado en las favelas con los más pobres del Brasil más mísero.

Origen: “Dilma Rousseff ha sido víctima del tercer golpe blando neoliberal que organiza EEUU en América Latina” | Diario Público

LA COMUNIDAD EN MIGRACION Y EXILIO PARTICIPA CON ALTERNATIVAS PROPIAS EN EL GRAN DIALOGO NACIONAL POR LA PAZ

(Comunicado en PDF para descargar) COMUNICADO DEL CONGRESO DE LOS PUEBLOS EUROPA A LA SOCIEDAD COLOMBIANA Y LA MESA GOBIERNO-ELN  “Si no tiemblas al cruzar una frontera, no es una frontera lo que h…

Origen: LA COMUNIDAD EN MIGRACION Y EXILIO PARTICIPA CON ALTERNATIVAS PROPIAS EN EL GRAN DIALOGO NACIONAL POR LA PAZ

LA COMUNIDAD EN MIGRACION Y EXILIO PARTICIPA CON ALTERNATIVAS PROPIAS EN EL GRAN DIALOGO NACIONAL POR LA PAZ

Congreso de los Pueblos de Colombia

(Comunicado en PDF para descargar)

COMUNICADO DEL CONGRESO DE LOS PUEBLOS EUROPA A LA SOCIEDAD COLOMBIANA Y LA MESA GOBIERNO-ELN

 “Si no tiemblas al cruzar una frontera, no es una frontera lo que has cruzado”.

Athena Farrokzhad

Muchas personas colombianas se han visto obligadas a cruzar una y varias fronteras en busca de refugio para proteger la vida, en busca de oportunidades, de una vida digna. Durante 52 años de conflicto armado entre el Estado colombiano y las guerrillas la diáspora colombiana mudó de características, de ser una migración de la clase dominante que salían a estudiar para regresar a mandar, la diáspora se ha tornado en estos años de guerra en un creciente grupo diverso de víctimas directas e indirectas del conflicto. Esta población necesita tener una voz protagónica y decisoria en el Gran Diálogo Nacional que se avecina para participar como sociedad civil en el marco de…

Ver la entrada original 462 palabras más

La vida como imperativo cósmico

Leonardo Boff

Durante siglos los científicos han intentado explicar el universo por medio de leyes físicas, expresadas mediante ecuaciones matemáticas. El universo era representado como una inmensa máquina que funcionaba siempre de forma estable. La vida y la conciencia no tenían lugar en ese paradigma. Eran asunto de las religiones.

Pero todo cambió desde los años 20 del siglo pasado, cuando el astrónomo Hubble probó que el estado natural del universo no es la estabilidad sino el cambio. Comenzó a expandirse a partir de la explosión de un punto extremadamente pequeño pero inmensamente caliente y repleto de virtualidades: el big bang. A continuación se formaron los cuarks y los leptones, las partículas más elementales que, una vez combinadas, dieron origen a los protones y neutrones, base de los átomos. Y a partir de ellos, todas las cosas.

Expansión, autoorganización, complejización y emergencia de órdenes cada vez más sofisticados son características del Universo…

Ver la entrada original 707 palabras más